觀影小記︰《皇上無話兒》（The King's Speech）

《皇上無話兒》（The King's Speech，dir: Tom Hooper，2010）
Horace’s Rating︰7/10（Worth a Look）

        湯姆霍珀（Tom Hooper）導演的《皇上無話兒》（The King's Speech，2010）是今年奧斯卡電影頒獎典禮的大贏家，連奪最佳電影、最佳導演、最佳男主角與最佳原創劇本四項大獎，昨天終於在香港上畫，恰好有空，立即前去欣賞。近年香港片商經常將奧斯卡大熱電影的映期提前延後，一般觀眾又未必會注意有優先場，引得人牙癢癢的；看奧斯卡時沒看過競逐獎項的電影，真不過癮。不過看過影片後，便不會因為這點而感到可惜了︰《皇上無話兒》的故事和拍法實在四平八穩得太沒驚喜了，起承轉合都在意料之中，哥連費夫（Colin Firth）、謝菲路殊（Geoffrey Rush）和海倫娜寶咸卡達（Helena Bonham Carter）當然演得好，但也不算出色得使人難以忘懷，整體（包括其他實力演員、編劇、服裝、佈景、資料搜集等）表現確然一流，但即使近年荷里活的電影水平如何屢受批評，每年仍然可以交出至少數部這樣的作品，本片比起來就更不見特別了。

        本片的劇情當然與史實有異，例如佐治六世（King George VI）早在二十年代末已找萊利洛嘉（Lionel Logue）治療，而非影片中提到的三十年代，而且佐治六世不久就逐漸康復並經常發表演說；君臣之間雖然友情甚深，但萊利洛嘉從來不敢親暱得稱呼英皇為伯特。至於佐治六世與其皇室成員，還有鮑德溫（Stanley Baldwin）和邱吉爾（Winston Churchill）等當代政壇大人物之間的關係，實際上也更錯綜複雜，可惜本片皆著墨不多，最吸引觀眾注意的，還是佳皮亞斯（Guy Pearce）飾演的皇兄愛德華八世（King Edward VIII）與辛普森夫人（Wallis Simpson）的一段奇情吧。時代背景方面，本片也沒有很深入的刻劃，像英國早期對德國的綏靖政策，就只輕輕帶過，而納粹入侵的恐怖陰霾，導演也沒有置於最前的位置。本來這可以寫成是激發佐治六世堅決治癒口吃的動機，說他是為救國而奮鬥，但影片更著重於他內心的掙扎，更落力描寫他自小就面對的種種非人壓力，剖析他不願成皇稱帝的自卑心結，因此本片深情有餘，妙趣不足（不少宣傳皆謂影片「妙趣橫生」，萊利洛嘉的療法如何「搞鬼多計」，其實都不怎麼幽默風趣），而且影片的壓軸雖是戰時演講，卻是緊張多於激昂，拘謹而不豪邁；台灣的譯名《王者之聲：宣戰時刻》不差，遠比港譯合宜，但也稍嫌不夠傳神。

        今屆競逐奧斯卡最佳電影的十部作品，我只看了七部，還未能作出總結，但單憑直覺而論，本片極有可能比其餘九部都要平庸，但毫無疑問這是犯錯最少，而又最易得人心的一部吧？湯姆霍珀這最佳導演，未免贏得太幸運了。

真實的佐治六世的演說︰